Заключение - Ярославский веб-дизайн - Изучаем

В период с 23 января по 27 февраля 2004 года я изучал сайты ярославских веб-студий (несколько сайтов заслужили повторные обзоры, написанные в период до 22 сентября 2004 года) и теперь могу высказать, наконец, свое итоговое мнение. Первое, что я выяснил для себя - в нашем городе нет студий, ориентированных на дизайн в смысле создания художественного образа, так как все студии создали для себя сайты функционального стиля с обилием информации, и сайтов, похожих, например, на это, не обнаружилось. Это вполне нормально.

Несмотря на то, что стиль сайтов, по большому счету, одинаков, сделаны они на разном уровне - от почти идеального до крайне кустарного. Прежде чем огласить результаты обзора, еще раз обращу внимание на то, что я намеренно ограничил область исследования собственными сайтами студий, так как никто, кроме заказчика и создателя, не может знать всей подоплеки создания заказного сайта, а недостатки готовой работы могут быть следствием, например, неуступчивости необразованного в художественном и техническом плане заказчика. Всем понятно, что у анекдотов "Пришли Петька с Василь Иванычем в веб-студию..." и "Пришел Василий Кандинский в веб-студию..." финалы будут абсолютно разными. Кроме того, как-то неловко обсуждать дизайн заказного сайта после передачи его заказчику...

Я разделил все сайты на три категории: "лучшие" (хотелось бы назвать "идеальные", но конкурсанты немного подкачали), "хорошие" и "остальные". Идем по порядку, который, кстати, в первых двух категориях имеет значение.

Лучшие

Aksel: Прекрасная работа, единственный недостаток - небрежно растеризованный логотип. Заслуженное первое место.
Individ: Даже если принять, что текстовое "разноцветье" - сознательное решение дизайнеров, все равно сайту немного не хватает навигационной логики. Впрочем, это не мешает ему выглядеть очень солидно и профессионально. Второе место.
ХитМедиа: Небольшая "слабинка" в основной композиционной идее, некоторая избыточность в расцветке текстов, одним словом, немного сказывается молодость, которая, впрочем, не помешала студии войти в тройку лучших. Почетное третье место.
Интернет-студия "НЕОН": Отличный сайт, хотя и несколько "беззубый" из-за приглушенного цветового решения. Уникален своим обширным текстовым наполнением. Твердая "четверка".

Хорошие

web.incap.ru: Новый сайт веб-подразделения компании Incap демострирует весьма серьезные амбиции компании, подкрепленные возросшим уровнем мастерства.
Cetera Labs: Новый вариант сайта унаследовал провальный логотип с предыдущего варианта, лаконичность осталась в прошлом, но увеличившийся объем информации представлен вполне достойно.
Модус: Идейные ошибки сайта частично компенсируются аккуратной версткой. Есть надежда на светлое будущее.
ABT "Вариант": Странный анахроничный сайт, попавший в эту категорию только потому, что помещение его в категорию "остальные" было бы несправедливо.

Остальные

Выделить кого-то в этой категории трудно (разве что вызывает уважение скорость прогресса ART Site), поэтому здесь просто алфавитный список.: ART Site
Artbank.ru
BYTE-Force
nikanorov
TensorDesignStudio
[YAR]DИЗАЙН
креатив-группа B.i.T.lab
Студия дизайна "VIDES"

Любители заглядывания в корень могут ознакомиться с тестами HTML-кода сайтов первых восьми студий рейтинга.

Замечания, возражения? Пишите.

Mick