"nikanorov" - Ярославский веб-дизайн - Изучаем

В полку оптимистов прибыло - еще несколько человек, представляющиеся как Интернет-агентство "Никаноров" посчитали, что они обладают какими-то качествами, настолько уникальными, что есть надежда получить за эту уникальность живые деньги. Но я немного забежал вперед. Давайте по порядку.

Первое, что бросается в глаза при загрузке главной страницы, - большие площади, заполенные довольно яркими цветами. Это хорошо, так как цветовая скромность становится навязчивой идеей определенной части нашего веб-дизайна. Оранжевый - это и в самом деле хорошо. Плохо то, что на сайте нет ничего, что могло бы поддержать первоначальную цветовую идею. Попытка создания контраста с более светлым и желтым цветом правой части иначе как провальной не назовешь, так как цвета, на мой взгляд, слишком близки. 29 и 38 по шкале Hue - слишком далеко для единства, слишком близко для контраста. В результате мы не имеем ничего, кроме диссонанса между двумя этими цветами. Еще неприятнее то, что на желтом поле создатели разместили навигационный текст, выполненный основным оранжевым и оттого очень плохо читаемый.

В обширном оранжевом поле разработчики поместили то, что, по их мнению, должно выполнять роль логотипа. Ничего не имею против идеи черного овала на оранжевом поле, но реализация невыносима. Во-первых, какой-то декоративный шрифт, логика выбора которого мне совершенно не ясна (видимо, просто показался красивым). Во-вторых, размер текста вкупе с излишней декоративностью шрифта приводят к полной нечитаемости надписи. И, в-третьих, у меня есть сомнения относительно правомочности применения белого цвета, которому на всей остальной странице отводится в основном фоновая роль.

Всего этого создателям показалось мало, и они добавили плохо выравненную надпись "web agency" в нижнем правом углу оранжевого поля. Кстати, это единственная надпись на странице, выполненная на английском языке, из чего можно сделать два вывода: 1) агентство надеется на приток англоязычных посетителей; 2) создатели считают, что эта надпись достаточна для того, чтобы случайно забредший на сайт англоязычный посетитель проникся к агентству доверием и немедленно стал его клиентом.

Но оставим, наконец, область логотипа и навигации и посмотрим, что же еще испорчено. Бросается в глаза то, что в верхней части сайта на специально оставленной белой полосе указан телефон агентства. Заметьте - отдельная белая полоса. И это в то время, когда в левой части - черный логотип, а справа - масса свободного места... Я уж не говорю о "креативе", заложенном в сам текст, где мы видим одновременно и "Телефон в Ярославле", и код Ярославля в самом номере, где код отделен точкой ("o-eight-five-two-dot-seven-..." - звучит, конечно, красиво, но у нас так не пишут), а сам номер написан шестизначным числом без всяких разделителей.

Ниже области, содержащей логотип и навигацию, под еще одним белым полем, пересеченным заковыристой ломаной линией (видимо, использованной в качестве контраста "мягкому" овальному логотипу - другого объяснения логики ее появления я не нахожу), расположено еще одно оранжевое поле, содержащее странный рекламный текст "До 15 сентября - акция!", ниже уже чуть мельче "Оплата ТОЛЬКО после выполнения работы!", а еще ниже и еще мельче "подробности по телефону...". Создатели наивно полагают, что посетитель (если таковой объявится) все это прочитает, поймет и прочувствует до такой степени, что бросится искать номер телефона, найдет его и, "продравшись" сквозь вышеописанный телефонный "креатив", волнуясь и дрожа, позвонит в агентство... Мне кажется, что так не бывает. Поле завершается банальным слоганом, который мне даже не хочется цитировать.

Дальше мы видим еще одну ломаную линию, под которой размещена информация об авторских правах, разделенная на две части. Видимо, разработчики посчитали, что для равновесия нужно заполнить оба угла. Вызывает некоторое удивление дублирование знака авторского права, сделанное, по-видимому, тоже для равновесия.

С текстами тоже проблемы, и первая и главная из них - странный набор элементов навигации. Мало того, что самый главный вопрос "Зачем вам сайт?" "задвинут" на четвертую позицию, так еще и форма этого вопроса противоречит всем канонам создания рекламных текстов хотя бы потому, что допускает двусмысленность, из-за которой вопрос может быть прочитан, например, как "Ну и на кой черт вам нужен сайт?". Порядок навигационных элементов вообще говорит о том, что создатели не обделены зачатками мании величия и считают, что посетителю интереснее всего узнать об агентстве в целом, используемых технологиях, возможностях агентства, и уж только затем, совершенно "растаяв" под обаянием прочитанного, задуматься о том, что бы такого приятного сделать для этих удивительных людей, радостно наткнуться на пункт "Зачем вам сайт?", узнать, зачем же он, и убежать звонить по телефонам со страницы "Контакты". Странные представления о логике поведения посетителей.

Тексты сайта вообще настолько курьезны, что подозрение в плагиате просто немыслимо. Берем любой абзац с любой страницы и смеемся до упаду. Для примера можно взять "Бизнес на современном уровне" со страницы "Зачем вам сайт?" (в квадратных скобках - мои комментарии):

"Применение Интернета – это современный способ распространения и получения информации. Он [по логике русского языка - способ] стремительно ворвался в нашу жизнь. Число пользователей Интернета растет в геометрической прогрессии. В России этот коэффициент [какой "этот"?] равен четырем [что значит "равен четырем"? обычно имеется в виду рост за определенный период]. Если вы хотите, чтобы о вас узнали в регионе, стране и за рубежом – самый экономичный способ рассказать о себе – сделать это в Интернете [тут нужно прочесть с ударением на "это", загадочно поведя бровями]".

Тот факт, что верстка без проблем выдерживает любые разрешения от 640х480 и выше, конечно, не спасает ни недоделанную графическую идею, ни очень смешные, но бездарные и безграмотные тексты... Кстати, HTML-код сайта уникален тем, что содержит 52 пустых строки в начале каждого файла.

Вердикт
Честно говоря, я в затруднении - все на сайте настолько банально и бездарно, что в вердикте и написать-то не о чем... Не думаю, что у агентства есть какое-то будущее на ниве веб-дизайна, если даже на собственный сайт у них не хватило ни идей, ни технической квалификации.

Mick