| Доминирующая безвкусица |
по состоянию сайта на
17 февраля 2004 года
Основой дизайнерского решения сайта является зонирование страницы при помощи сиреневых квадратов разной интенсивности, вернее, здесь можно говорить только о попытке зонирования, так как одновременное применение двух несовместимых вариаций темы (серии крупных слабоокрашенных квадратов и линии из интенсивных квадратов поменьше) разрушает всю потенциально хорошую картину. Очевидно, что примененное решение создано человеком весьма далеким от собственно дизайна. Плохой вкус - это полбеды, беда же в том, что очень грубые линии, составленные из темных квадратов, "разрезают" сайт на куски, никак не связанные друг с другом. Разобщенности добавляет и использование в навигации и тексте разных шрифтов. Вышеупомянутая темная линия спускается вниз вдоль правой кромки области текста и внизу разделяется на две, одна из которых отделяет служебную область с навигацией и информацией об авторских правах, а вторая завершает страницу в целом. Мало того, что эта линия доминирует на странице, так это доминирование здесь еще и удвоено. Кстати, занятно то, что в правой части нижней служебной области размещено странное графическое изображение, загрузить которое невозможно даже теоретически, так как в теге img указаны только ширина и высота (<img width="88" height="31">) и нет никакого намека на файл изображения. Возможно, изображение выполняет роль "распорки", но тогда следовало бы использовать прозрачный однопиксельный GIF.
Это так, технические мелочи. Давайте вернемся к дизайну и рассмотрим логотип, размещенный, как ему и положено, в верхней левой части страницы. К сожалению, авторам не удалось развить очень неплохую тему, использованную в части "force", а оставить это слово как доминанту, "уведя" слово "BYTE" на задний план, видимо, не хватило смелости. Жаль, так как часть "force" достаточно интересна. Обратите внимание на то, что каждая буква этого слова продолжена окружностью, ненавязчиво обозначенная пробелом на фоне из антикварных параллельных линий - очень неплохо. Я бы, правда, убрал выступ горизонтальной линии в левой части "f" и не стал бы выделять "or" в середине слова (в данном случае ни один копирайтер не посоветовал бы выделять в логотипе слово, выражающее сомнение). Если уж и выделять что-то в этом слове, так это одну букву "o", так как она уже выделена тем, что это единственная буква, не требующая дополнения до окружности, и это можно немного подчеркнуть, а в дальнейшем обыграть этот мотив в дизайне, используя окружности и дуги того же цветового оттенка. Но это я увлекся, хотя меня можно понять - грустно видеть, как хорошая идея превращается в мусор.
Вторая часть логотипа являет собой сложную конструкцию из двух рядов квадратов с надстроенной над ними надписью "Byte" из самодельных букв, где заглавная "B" имеет ту же высоту, что и остальные строчные буквы. Небольшой черный ромбик, соединяющий (или разъединяющий?) две части логотипа производит "контрольный выстрел", окончательно добивая вышеописанную хорошую идею, которая, впрочем, и без этого была нежизнеспособна, насколько может быть нежизнеспособной тема окружности в окружении доминирующих параллельно-перпендикулярных конструкций.
Несмотря на кажущуюся выдержанность цветового решения, сайт не выглядит целостным, так как использовано слишком много вариантов интенсивности, а в верхней части появляется неизвестно откуда взявшийся серый цвет. Цвет зеленых квадратов, логично введенных для оживления почти монохромной гаммы, заметно отличается от цвета ссылок (это особенно заметно в тексте главной страницы, где ссылки набраны крупным жирным шрифтом), что тоже не добавляет единства композиции.
Верхняя часть текстовой области содержит путь текущей страницы, где главная страница обозначена очень странной графикой, собранной из частей логотипа, и к тому же отвратительно растеризованной.
Есть грубые технические ошибки, например, ошибочно сформированные адреса всех ссылок, ведущих из разделов Архив 2002 и Архив 2001. Особенно весело при этом читается фраза "Подробнее о том, что мы делаем и почему это у нас так хорошо получается, читайте здесь" со страницы новостей 2002 года. Слово "здесь" является ссылкой на несуществующую страницу, так что выяснить, почему у них что-то получается "так хорошо" не получается, так как делать корректные ссылки у них получается плохо. Впрочем, если вам очень хочется перейти-таки по ссылке, просто уберите "/archive" из адреса.
Тексты набраны шрифтом с увеличенным в полтора раза межстрочным интервалом. Видимо, авторы пытались исправить "ошибку", допущенную разработчиком шрифта, который, по их мнению, расположил строки текста слишком плотно. В архивах новостей зачем-то использован шрифт по умолчанию, причем начиная со второй новости. Стиль и грамотность текстов оставляют желать лучшего, есть и курьезные строки, например (орфография сохранена): "На полках “BYTE-force” нет деревянных заготовок, из которых затем создается неповторимый веб-ресурс" (читать) или "Помятуя о том, что порядочный сапожник должен какое-то время пожить без сапог, мы очень долго серьезно не занимались своим собственным сайтом" (читать) или еще "Разрабатывая интерфейсы, мы ищем «золотую середину» между «изобретением колеса» и подражанием лучшим образцам" (читать). На всякий случай поясню последнюю фразу - авторы указывают на то, что они в своем творчестве ищут компромисс между двумя вариантами того, что уже существовало и до них, принципиально не создавая ничего нового.
Верстка с честью выдерживает любые разрешения от 800х600 и выше, а дизайну ничего и не грозит - при увеличении разрешения отсутствующая композиционная идея не появляется.
-
Вердикт
Единственное светлое пятно на этом, в целом безвкусном, сайте - решение слова "force" в логотипе, но этого, конечно же, недостаточно для того, чтобы можно было поверить в профессионализм дизайнеров этой компании.
| Mick |
